Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG Số phát hành:

Thực trạng chất lượng cuộc sống của người bệnh suy tim điều trị nội trú tại Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai năm 2023 và một số yếu tố liên quan

Mai Thị Huyền: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Nguyễn Ngọc Quang: Trường Đại học Y Hà Nội; Trần Thị Ngọc Anh: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Phạm Thị Thu Huệ: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Trình Thị Thúy Hằng: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Trương Thị Thanh Bình: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Xuất bản: tháng 3 14, 2025
Views: 4
doi:10.58354/jvc.113.2025.897

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Suy tim là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây nhập viện và gia tăng tỷ lệ tử vong ở mọi lứa tuổi có ảnh hưởng nghiêm trọng tới chất lượng cuộc sống (CLCS) của người bệnh.

Mục tiêu: Mô tả thực trạng CLCS và các yếu tố liên quan đến CLCS của người bệnh suy tim điều trị nội trú.

Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 250 người bệnh suy tim điều trị nội trú, sử dụng bộ câu hỏi đánh giá CLCS của bệnh suy tim MLHFQ (The Minnesota Living with heart failure questionnaire).

Kết quả: 70% số người bệnh suy tim tham gia nghiên cứu có CLCS ở mức kém. Nhóm tuổi, nghề nghiệp và nơi sinh sống có liên quan đến CLCS của người bệnh (p<0,05).

Kết luận: CLCS của người bệnh suy tim tham gia nghiên cứu hầu hết ở mức kém. Vì vậy, trong quá trình điều trị và chăm sóc cần lưu ý đến các đối tượng trên và có biện pháp điều trị chăm sóc thích hợp giúp cải thiện CLCS cho người bệnh.

Tài liệu tham khảo

1.
Groenewegen A, Rutten FH, Mosterd A, Hoes AW. Epidemiology of heart failure. Eur J Heart Fail. 2020;22(8):1342-1356. doi:10.1002/ejhf.1858
2.
GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018;392(10159):1789-1858. doi:10.1016/S0140-6736(18)32279-7
3.
Benjamin EJ, Virani SS, Callaway CW, et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2018 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2018;137(12):e67-e492. doi:10.1161/CIR.0000000000000558
4.
Störk S, Handrock R, Jacob J, et al. Epidemiology of heart failure in Germany: a retrospective database study. Clin Res Cardiol. 2017;106(11):913-922. doi:10.1007/s00392-017-1137-7
5.
van Riet EE, Hoes AW, Wagenaar KP, et al. Epidemiology of heart failure: the prevalence of heart failure and ventricular dysfunction in older adults over time. A systematic review. Eur J Heart Fail. 2016;18(3):242-252. doi:10.1002/ejhf.483
6.
Yusuf S, Rangarajan S, Teo K, et al. Cardiovascular risk and events in 17 low-, middle-, and high-income countries. N Engl J Med. 2014;371(9):818-827. doi:10.1056/NEJMoa1311890
7.
Jones NR, Roalfe AK, Adoki I, et al. Survival of patients with chronic heart failure in the community: a systematic review and meta-analysis. Eur J Heart Fail. 2019;21(11):1306-1325. doi:10.1002/ejhf.1594
8.
Koudstaal S, Pujades-Rodriguez M, Denaxas S, et al. Prognostic burden of heart failure recorded in primary care, acute hospital admissions, or both: a population-based linked electronic health record cohort study in 2.1 million people. Eur J Heart Fail. 2017;19(9):1119-1127. doi:10.1002/ejhf.709
9.
Scott MC, Winters ME. Congestive Heart Failure. Emerg Med Clin North Am. 2015;33(3):553-562. doi:10.1016/j.emc.2015.04.006
10.
Ambrosy AP, Fonarow GC, Butler J, et al. The global health and economic burden of hospitalizations for heart failure: lessons learned from hospitalized heart failure registries. J Am Coll Cardiol. 2014;63(12):1123-1133. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.053
11.
Behlouli H, Feldman DE, Ducharme A, et al. Identifying relative cut-off scores with neural networks for interpretation of the Minnesota Living with Heart Failure questionnaire. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2009;2009:6242-6246. doi:10.1109/IEMBS.2009.5334659
12.
Reyes EB, Ha JW, Firdaus I, et al. Heart failure across Asia: Same healthcare burden but differences in organization of care. Int J Cardiol. 2016;223:163-167. doi:10.1016/j.ijcard.2016.07.256
13.
Nguyen TTM, Chau NH. Survey on the quality of life of heart failure patients. Ho Chi Minh City Journal of Medicine. 2014;18(S1):140-144.
14.
Polikandrioti M, Kalafatakis F, Koutelekos I, et al. Fatigue in heart failure outpatients: levels, associated factors, and the impact on quality of life. Arch Med Sci Atheroscler Dis. 2019;4:e103-e112. doi:10.5114/amsad.2019.85406
15.
Aggelopoulou Z, Fotos NV, Chatziefstratiou AA, et al. The level of anxiety, depression and quality of life among patients with heart failure in Greece. Appl Nurs Res. 2017;34:52-56. doi:10.1016/j.apnr.2017.01.003
16.
Nguyen TN, Nguyen HD, Elizabeth E. Factors related to the quality of life of heart failure patients receiving inpatient treatment. Ho Chi Minh City Journal of Medicine. 2019;23(5):180-187.
17.
Audi G, Korologou A, Koutelekos I, et al. Factors Affecting Health Related Quality of Life in Hospitalized Patients with Heart Failure. Cardiol Res Pract. 2017;2017:4690458. doi:10.1155/2017/4690458

Tệp

Article Views4
Document Views0
Downloads0
Chuyên mục NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG