Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG Số phát hành: Số 116

Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả điều trị người bệnh sốc tim do nhồi máu cơ tim cấp tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn, Hà Nội (Năm 2021-2022)

Xuất bản: tháng 8 29, 2025
Views: 57

Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: (1) Mô tả đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng của người bệnh sốc tim do nhồi máu cơ tim cấp tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn. (2) Nhận xét về kết quả điều trị bước đầu của các đối tượng nghiên cứu này.

        Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Đây là nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp hồi cứu ở 30 người bệnh được chẩn đoán sốc tim do nhồi máu cơ tim cấp đến Trung tâm Cấp cứu Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn từ 1/2021 đến 12/2022. Kết quả: Tuổi trung bình của nhóm người bệnh là 75,5 ± 13,6 tuổi, trong đó có 53,3% trên 75 tuổi. Nam giới chiếm 67%. Người bệnh có tiền sử tăng huyết áp chiếm 73,3%. Và có 50% người bệnh có biến chứng ngừng tuần hoàn. Trong nghiên cứu, 18 người bệnh (60%) tử vong và nặng xin về, 10 người bệnh (33,3%) chuyển viện do vượt quá khả năng điều trị, chỉ 2 người bệnh ra viện (6,6%).

Từ khóa
Nhồi máu cơ tim sốc tim ngừng tuần hoàn.

Tài liệu tham khảo

1.
Tran Do Trinh, et al. Some observations on myocardial infarction at the Cardiology Department, Bach Mai Hospital, 1980–1990. 1990.
2.
Taleb I, Koliopoulou AG, Tandar A, et al. Shock Team Approach in Refractory Cardiogenic Shock Requiring Short-Term Mechanical Circulatory Support: A Proof of Concept. Circulation. 2019;140(1):98-100. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.119.040654
3.
Kolte D, Khera S, Aronow WS, et al. Trends in incidence, management, and outcomes of cardiogenic shock complicating ST-elevation myocardial infarction in the United States. J Am Heart Assoc. 2014;3(1):e000590. doi:10.1161/JAHA.113.000590
4.
Hoang MV. Observations on clinical and paraclinical characteristics and treatment outcomes of patients with cardiogenic shock due to acute myocardial infarction. Master’s thesis. Hanoi Medical University; 2006.
5.
Aissaoui N, Puymirat E, Tabone X, et al. Improved outcome of cardiogenic shock at the acute stage of myocardial infarction: a report from the USIK 1995, USIC 2000, and FAST-MI French nationwide registries. Eur Heart J. 2012;33(20):2535-2543. doi:10.1093/eurheartj/ehs264
6.
Bangalore S, Gupta N, Guo Y, et al. Outcomes with invasive vs conservative management of cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. Am J Med. 2015;128(6):601-608. doi:10.1016/j.amjmed.2014.12.009
7.
Lee F, Hutson JH, Boodhwani M, et al. Multidisciplinary Code Shock Team in Cardiogenic Shock: A Canadian Centre Experience. CJC Open. 2020;2(4):249-257. doi:10.1016/j.cjco.2020.03.009
8.
Tehrani BN, Truesdell AG, Sherwood MW, et al. Standardized Team-Based Care for Cardiogenic Shock. J Am Coll Cardiol. 2019;73(13):1659-1669. doi:10.1016/j.jacc.2018.12.084

Tệp

Lượt xem bài57
Lượt xem tài liệu0
Lượt tải xuống0
Chuyên mục NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG
Số phát hành Số 116
Trang 73-78