Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG Số phát hành:

Phát hiện rối loạn nhịp tim bằng thiết bị theo dõi điện tim không dây thế hệ mới Spyder ở bệnh nhân có triệu chứng tim mạch nghi ngờ do rối loạn nhịp tim

Đỗ Văn Chiến: Bệnh viện Trung ương Quân đội 108; Nguyễn Thanh Bình: Bệnh viện Trung ương Quân đội 108; Nguyễn Dũng: Bệnh viện Trung ương Quân đội 108; Phạm Trường Sơn: Bệnh viện Trung ương Quân đội 108;
Xuất bản: tháng 5 1, 2021
Views: 2
doi:10.58354/jvc.93.2021.1259

Tóm tắt

Tổng quan: Trong thực hành lâm sàng, có nhiều triệu chứng tim mạch có thể do rối loạn nhịp gây ra mà chúng ta không phát hiện bằng điện tim hoặc Holter điện tim 24-48 giờ.

Mục tiêu: Mô tả hoạt động và đánh giá khả năng phát hiện các rối loạn nhịp tim trong thời gian đeo thiết bị Spyder.

Đối tượng và phương pháp: Mô tả, tiến cứu trên những bệnh nhân điều trị nội trú và ngoại trú tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 trong thời gian 6 tháng, từ tháng 8/2020.

Kết quả: Có 26 bệnh nhân được đeo máy điện tim không dây Spyder, tuổi trung bình 57,8

± 12,5, nam giới chiếm tỷ lệ chính 77%. Thời gian đeo trung bình là 3,5 ngày. Chỉ định chủ yếu cho bệnh sau đốt rung nhĩ (30,7%), sau đột quỵ não (23,1%). Trong thời gian đó đã phát hiện ra 01 cơn nhanh thất, 01 cơn nhanh trên thất, 01 block AV độ III, 12 rung nhĩ cơn và 5 trường hợp ngoại tâm thu dày. Thời gian để phát hiện nhanh thất là 2,0 ngày, trên thất là 2,5 ngày và rung nhĩ là 1,2 ngày.

Kết luận: Thiết bị theo dõi điện tim không dây Spyder là phương tiện theo dõi rối loạn nhịp tim hiệu quả, an toàn và có thể ứng dụng được trong thực hành.

Từ khóa
Thiết bị Spyder điện tim không dây theo dõi rối loạn nhịp tim rung nhĩ cơn Holter điện tim kéo dài phát hiện rối loạn nhịp

Tài liệu tham khảo

1.
1. Brignole, M., et al., 2018ESCGuidelinesforthediagnosisandmanagementof syncope. European Heart Journal, 2018. 39(21): pp. 1883-1948.
2.
2. Farwell, D.J., N. Freemantle, and N. Sulke, The clinical impact of implantable loop recorders in patients with syncope. Eur Heart J, 2006. 27(3): pp. 351-6.
3.
3. Sana, F., et al., Wearable Devices for Ambulatory Cardiac Monitoring: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol, 2020. 75(13): pp. 1582-1592.
4.
4. Cai, J., et al., Non-invasive mid-term ECG monitoring for the detection of atrial fibrillation in an outpatient population.European Heart Journal, 2020. 41(Supplement_2).
5.
5. Giebel, G.D. and C. Gissel, Accuracy of mHealth Devices for Atrial Fibrillation Screening: Systematic Review. JMIR Mhealth Uhealth, 2019. 7(6): pp. e13641.
6.
6.Manninger, M., et al., Role of wearable rhythm recordings in clinical decision making-The wEHRAbles project. Clin Cardiol, 2020. 43(9): pp. 1032-1039.

Tệp

Article Views2
Document Views1
Downloads0
Chuyên mục NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG
Số phát hành Số 93, 2021