Tóm tắt
Cấy máy tạo nhịp tái đồng bộ cơ tim ở người bệnh suy tim nặng có tĩnh mạch chủ trên trái đổ trực tiếp vào nhĩ phải
Trang chủ
CA LÂM SÀNG
Số phát hành:
Cấy máy tạo nhịp tái đồng bộ cơ tim ở người bệnh suy tim nặng có tĩnh mạch chủ trên trái đổ trực tiếp vào nhĩ phải
Viên Hoàng Long: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Bộ môn Nội, Đại học Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội;
Hoàng Thị Phú Bằng: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Nguyễn Thị Lệ Thuý: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Nguyễn Duy Tuấn: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Vũ Quốc Oai: Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vimec;
Lê Thị Quyên: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Phạm Thúy Hà: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Nguyễn Tuấn Anh: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai;
Phạm Trần Linh: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Bộ môn Nội, Đại học Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội;
Xuất bản: tháng 11 1, 2021
Views: 1
doi:10.58354/jvc.99.2022.14
Tài liệu tham khảo
1.
1. Ponikowski P., Voors A.A., Anker S.D., et al. (2016). 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J, 37(27), 2129–2200.
2.
2. Yancy C.W., Jessup M., Bozkurt B., et al. (2017). 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure. JournaloftheAmericanCollege of Cardiology, 70(6), 776–803.
3.
3. Bera D., Bachani N., Pawar P., et al. (2018). Cardiac resynchronization therapy device implantation in a patient with persistent left superior vena cava without communicating innominate vein - should we proceed from the same side? - A dilemma revisited. IndianPacingandElectrophysiologyJournal, 18(3), 112–114.
4.
4. Conti S., Taormina A., Bonomo V., et al. (2018). CRT-D Upgrading in a Patient with Persistent Left Superior Vena Cava and Right Superior Vena Cava Atresia Using the Novel Active-Fixation Quadripolar Left Ventricular Lead. WJCD, 08(09), 462–466.
5.
5. Biffi M., Massaro G., Diemberger I., et al. (2017). Cardiac resynchronization therapy in persistent left superior vena cava: Can you do it two-leads-only?. HeartRhythmCaseReports, 3(1), 30–32.
6.
6. Bontempi L., Aboelhassan M., Cerini M., et al. (2020). Technical considerations for CRT-D implantation in different varieties of persistent left superior vena cava. JIntervCardElectrophysiol.
7.
7. Dong Y.-X., Powell B.D., Asirvatham S.J., et al. (2012). Left ventricular lead position for cardiac resynchronization: a comprehensive cinegraphic, echocardiographic, clinical, and survival analysis. Europace, 14(8), 1139–1147.
8.
8. Marsan N.A., Breithardt O.A., Delgado V., et al. (2008). Predicting response to CRT. The value of two- and three-dimensional echocardiography. Europace, 10Suppl3, iii73-79.
9.
9. Bonakdar H.R., Jorat M.V., Fazelifar A.F., et al. (2009). Prediction of response to cardiac resynchronization therapy using simple electrocardiographic and echocardiographic tools. Europace, 11(10), 1330–1337.