Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG Số phát hành: Số 122 - 2026 TIM MẠCH CAN THIỆP

Mối liên quan giữa giải phẫu van và gốc động mạch chủ trên MSCT với lựa chọn van nhân tạo trong TAVI

Xuất bản: tháng 9 28, 2026
Views: 98
DOI 10.58354/jvc.122.2026.1333

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả giải phẫu van và gốc động mạch chủ trên MSCT, phân tích mối liên quan với lựa chọn van nhân tạo trong TAVI.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu, đơn trung tâm trên 76 người bệnh hẹp van động mạch chủ khít được TAVI. Các phép đo MSCT được so sánh theo hình thái van; mối liên quan với kích thước van được đánh giá bằng Spearman, còn loại van bằng Fisher exact.
Kết quả: BAV gặp ở 46/76 người bệnh (60,5%) và có một số kích thước vòng van, gốc động mạch chủ lớn hơn TAV. Kích thước van tương quan mạnh với đường kính vòng van trung bình (rs=0,870), chu vi (rs=0,885) và diện tích vòng van (rs=0,877); tất cả p<0,001. Van nở bằng bóng được sử dụng ở 95,7% nhóm BAV và 76,7% nhóm TAV (OR=6,70; KTC 95%: 1,29-34,88; p=0,025).
Kết luận: Các phép đo vòng van liên quan chặt chẽ với kích thước van được lựa chọn; hình thái van liên quan đơn biến với loại van sử dụng.

Từ khóa
Hẹp van động mạch chủ MSCT TAVI van động mạch chủ hai lá lựa chọn van nhân tạo

Tài liệu tham khảo

1.
Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022;43(7):561-632. doi:10.1093/eurheartj/ehab395
DOI: doi.org/10.1093/ejcts/ezac209
2.
Blanke P, Weir-McCall JR, Achenbach S, et al. Computed tomography imaging in the context of transcatheter aortic valve implantation/transcatheter aortic valve replacement: an expert consensus document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography. JACC Cardiovasc Imaging. 2019;12(1):1-24. doi:10.1016/j.jcmg.2018.12.003
DOI: doi.org/10.1093/eurheartj/ehab395
3.
Jilaihawi H, Kashif M, Fontana G, et al. Cross-sectional computed tomographic assessment improves accuracy of aortic annular sizing for transcatheter aortic valve replacement and reduces the incidence of paravalvular aortic regurgitation. J Am Coll Cardiol. 2012;59(14):1275-1286. doi:10.1016/j.jacc.2011.11.045
DOI: doi.org/10.1016/j.jcct.2018.11.008
4.
Willson AB, Webb JG, Labounty TM, et al. Three-dimensional aortic annular assessment by multidetector computed tomography predicts moderate or severe paravalvular regurgitation after transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2012;59(14):1287-1294. doi:10.1016/j.jacc.2011.12.015
DOI: doi.org/10.1016/j.jcmg.2018.12.003
5.
Yoon SH, Kim WK, Dhoble A, et al. Bicuspid aortic valve morphology and outcomes after transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2020;76(9):1018-1030. doi:10.1016/j.jacc.2020.07.005
DOI: doi.org/10.1016/j.jacc.2011.11.045
6.
Nhan VT, Khoa NQ, Thuy T, et al. Early safety and mid-term clinical outcomes of technology transfer of transcatheter aortic valve implantation in patients with severe aortic valve stenosis in Vietnam: a single-center experience of 90 patients. Lancet Reg Health West Pac. 2023;42:100956. doi:10.1016/j.lanwpc.2023.100956
DOI: doi.org/10.1016/j.jacc.2011.11.045
7.
Kawashima H, Serruys PW, Mylotte D, et al. Operator preference and determinants of size selection when additional intermediate-size aortic transcatheter heart valves are made available. Int J Cardiol. 2021;338:168-173. doi:10.1016/j.ijcard.2021.06.027
DOI: doi.org/10.1016/s0735-1097(12)60326-x
8.
Binder RK, Webb JG, Willson AB, et al. The impact of integration of a multidetector computed tomography annulus area sizing algorithm on outcomes of transcatheter aortic valve replacement: a prospective, multicenter, controlled trial. J Am Coll Cardiol. 2013;62(5):431-438. doi:10.1016/j.jacc.2013.04.036
DOI: doi.org/10.1016/j.jacc.2011.12.015
9.
Watanabe Y, Chevalier B, Hayashida K, et al. Comparison of multislice computed tomography findings between bicuspid and tricuspid aortic valves before and after transcatheter aortic valve implantation. Catheter Cardiovasc Interv. 2015;86(2):323-330. doi:10.1002/ccd.25830
DOI: doi.org/10.1002/ccd.25830
10.
Mangieri A, Tchetche D, Kim WK, et al. Balloon versus self-expandable valve for the treatment of bicuspid aortic valve stenosis: insights from the BEAT International Collaborative Registry. Circ Cardiovasc Interv. 2020;13(7):e008714. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.119.008714
DOI: doi.org/10.1016/j.jacc.2020.07.005

Tác giả

Nguyễn Thị Thu Hoài: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Nguyễn Quốc Thái: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Đinh Huỳnh Linh: Trường Đại học Y Hà Nội; Phan Tuấn Đạt: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Hoàng Kim Quân: Viện Tim mạch Việt Nam, Bệnh viện Bạch Mai; Phan Thành Tín: Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp; Lê Quyết Chiến: Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp; Sái Mạnh Tuấn Hùng: Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ; Võ Trần Cường: Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam;
Mối liên quan giữa giải phẫu van và gốc động mạch chủ trên MSCT với lựa chọn van nhân tạo trong TAVI

Tệp

PDF
Lượt xem bài98
Lượt xem tài liệu0
Lượt tải xuống14
Chuyên mục NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG
Số phát hành Số 122 - 2026
Category TIM MẠCH CAN THIỆP
Trang 93-98
Chủ sở hữu bản quyền 2026 Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Cùng chuyên mục

Bài viết liên quan

Các bài trong chuyên đề «TIM MẠCH CAN THIỆP».

Xem thêm bài viết

Thời điểm can thiệp thay van động mạch chủ trong kỷ nguyên TAVI: Từ theo dõi chủ động đến can thiệp sớm dựa trên bằng chứng và cá thể hóa điều trị

Hẹp van động mạch chủ là bệnh van tim thường gặp nhất ở người cao tuổi và là một trong những nguyên nhân quan trọng gây suy tim, nhập viện và tử vong. Trong nhiều thập kỷ, ch...

Chi tiết bài báo
PDF
DOI: 10.58354/jvc.122.2026.1324
108
Phạm Mạnh Hùng