Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
Số phát hành:

Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, và nguy cơ phẫu thuật ở bệnh nhân cao tuổi có hẹp khít van động mạch chủ

Views: 2
doi:10.58354/jvc.88.2019.1182

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả các đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và nguy cơ phẫu thuật của bệnh nhân hẹp van động mạch chủ (HC) khít trên 60 tuổi được điều trị tại Viện Tim mạch Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang. Đối tượng: Bệnh nhân HC khít trên 60 tuổi. Các bệnh nhân được thăm khám lâm sàng, làm các xét nghiệm cận lâm sàng, tính nguy cơ tử vong khi phẫu thuật theo thang điểm EuroSCORE II. Kết quả nghiên cứu: Tuổi trung bình là 71,9 ± 8,3. Có 54,2% bệnh nhân suy tim NYHA III-IV, 18,7% bệnh nhân vào viện trong tình trạng cấp cứu. LVEF trung bình là 55,4 ± 17,7%. Tỷ lệ các nguyên nhân gây hẹp van ĐMC ở nhóm đối tượng nghiên cứu: thoái hóa 58%, van ĐMC 2 lá van 25%, thấp tim 17%. Diện tích lỗ van ĐMC trung bình là 0,64 ± 0,21 cm2, chênh áp trung bình qua van ĐMC là 58,1 ± 22,4 mmHg, áp lực động mạch phổi trung bình là 45,7 ± 15,5 mmHg. Điểm EuroSCORE II trung bình là 7,7 ± 5,4%. Kết luận: HC khít ở người cao tuổi thường đi kèm với sự gia tăng mức độ nặng của các yếu tố tiên lượng như suy tim NYHA III-IV, giảm mức lọc cầu thận, các bệnh lý nội khoa kèm theo làm gia tăng nguy cơ khi phẫu thuật thay van ĐMC.

Từ khóa
Hẹp van động mạch chủ khít người trên 60 tuổi EuroSCORE II suy tim NYHA III IV diện tích lỗ van động mạch chủ chênh áp qua van động mạch chủ nguy cơ phẫu thuật thay van

Tài liệu tham khảo

1.
1. Nishimura, R.A., et al., 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation, 2014. 129(23): p. 2440-92.
2.
2. Lancellotti, P., et al., Outcomes of Patients With Asymptomatic Aortic Stenosis Followed Up in Heart Valve ClinicsOutcomes of Patients With Asymptomatic Aortic Stenosis Followed Up in Heart Valve ClinicsOutcomes of Patients With Asymptomatic Aortic Stenosis Followed Up in Heart Valve Clinics. JAMA Cardiology, 2018. 3(11): p. 1060-1068.
3.
3. Miura, S., et al., Causes of death and mortality and evaluation of prognostic factors in patients with severe aortic stenosis in an aging society. J Cardiol, 2015. 65(5): p. 353-9.
4.
4. Iung, B., et al., Decision-making in elderly patients with severe aortic stenosis: why are so many denied surgery? European Heart Journal, 2005. 26(24): p. 2714-2720.
5.
5. Stewart, B.F., et al., Clinical factors associated with calcific aortic valve disease. Cardiovascular Health Study. J Am Coll Cardiol, 1997. 29(3): p. 630-4.
6.
6. Stritzke, J., et al., Association between degenerative aortic valve disease and long-term exposure to cardiovascular risk factors: results of the longitudinal population-based KORA/MONICA survey. European Heart Journal, 2009. 30(16): p. 2044-2053.
7.
7. Otto, C.M., Calcific aortic stenosis--time to look more closely at the valve. N Engl J Med, 2008(1533-4406 (Electronic)).
8.
8. Passik Cs Fau - Ackermann, D.M., et al., Temporal changes in the causes of aortic stenosis: a surgical pathologic study of 646 cases. 1987(0025-6196 (Print)).
9.
9. Matsumura, T., et al., Etiology of aortic valve disease and recent changes in Japan:a study of 600 valve replacement cases. International Journal of Cardiology, 2002. 86(2): p. 217-223.
10.
10. Alexander, K.P., et al., Outcomes of cardiac surgery in patients age ≥80 years: results from the National Cardiovascular Network. Journal of the American College of Cardiology, 2000. 35(3): p. 731-738.
11.
11. Rashedi, N. and C.M. Otto, Aortic Stenosis: Changing Disease Concepts. J Cardiovasc Ultrasound, 2015. 23(2): p. 59-69.

Tệp

Article Views2
Document Views1
Downloads0