Tạp chí Tim mạch học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
Số phát hành:

Nghiên cứu giá trị chỉ số Peguero-Lo Presti trong chẩn đoán phì đại thất trái ở bệnh nhân tăng huyết áp tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế

Views: 0
doi:10.58354/jvc.119.2025.1032

Tóm tắt

Mục tiêu: Nhằm khảo sát một số đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, điện tâm đồ, siêu âm tim và chỉ số Peguero-Lo Presti ở bệnh nhân tăng huyết áp; và so sánh giá trị chỉ số Peguero-Lo Presti và các chỉ số truyền thống trong đánh giá phì đại thất trái (PĐTT) ở bệnh nhân tăng huyết áp. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Gồm 202 bệnh nhân tăng huyết áp được chẩn đoán và điều trị tại Khoa Nội Tim Mạch, Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế từ 03/2025 đến 10/2025. Bệnh nhân được chia làm 2 nhóm, có hay không có phì đại thất trái dựa vào chỉ số khối cơ thất trái trên siêu âm tim. Chỉ số Peguero-Lo Presti được tính và phân tích, so sánh giá trị của chỉ số Peguero-Lo Presti trong chẩn đoán PĐTT, so với các chỉ số điện tâm đồ truyền thống dựa trên đường cong ROC. Kết quả: Chỉ số Peguero-Lo Presti trung bình ở nhóm bệnh nhân PĐTT (30,38 ± 8,51 mm) cao hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm không có phì đại thất trái (KPĐTT) (20,77 ± 5,88 mm) với p<0,001. Chỉ số Peguero-Lo Presti có độ nhạy 66,2% và độ đặc hiệu 88,2%, diện tích dưới đường cong ROC 0,817, với điểm cắt tối ưu cho nam là 27,5 mm và cho nữ là 24 mm. Kết luận: Chỉ số Peguero-Lo Presti có độ nhạy cao hơn các chỉ số truyền thống và độ đặc hiệu tương đương trong chẩn đoán PĐTT ở bệnh nhân tăng huyết áp.

Từ khóa
Tăng huyết áp Phì đại thất trái Điện tâm đồ Peguero-Lo Presti.

Tài liệu tham khảo

1.
1. World Health Organization. Global report on hypertension: the race against a silent killer. 2023.
2.
2. Mensah GA, Fuster V, Murray CJL, Roth GA, et al. Global burden of cardiovascular diseases and risks, 1990–2022. J Am Coll Cardiol. 2023;82(25):2350-2473. doi:10.1016/j.jacc.2023.10.021
3.
3. Huynh VM, Tran VH, Nguyen LV, et al. Consensus statement of experts from the Vietnam Society of Hypertension/Vietnam National Heart Association 2024 on clinical practice strategies for hypertension management in Vietnam. Vietnam National Heart Association; 2024.
4.
4. Johnson HM, Shimbo D, Abdalla M, Altieri MM, Bress AP, Carter J, et al. 2025 AHA/ACC/AANP/AAPA/ABC/ACCP/ACPM/AGS/AMA/ASPC/NMA/PCNA/SGIM guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults. Circulation. 2025;152(11):e114-e218.
5.
5. Doan QH, Ho TD. Diagnostic value of the Norman index in detecting left ventricular hypertrophy. Ho Chi Minh City Journal of Medicine. 2011;15(Suppl 1):187-192.
6.
6. Peguero JG, Lo Presti S, Perez J, Issa O, Brenes JC, Tolentino A. Electrocardiographic criteria for the diagnosis of left ventricular hypertrophy. J Am Coll Cardiol. 2017;69(13):1694-1703. doi:10.1016/j.jacc.2017.01.037
7.
7. Kreutz R, Brunström M, Burnier M, Grassi G, Januszewicz A, Muiesan ML, et al. 2024 European Society of Hypertension clinical practice guidelines for the management of arterial hypertension. Eur J Intern Med. 2024;126:1-15. doi:10.1016/j.ejim.2024.05.003
8.
8. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28(1):1-39.e14. doi:10.1016/j.echo.2014.10.003
9.
9. Tran L, Bui TL, Le TBT. Diagnostic value of electrocardiographic left ventricular hypertrophy in patients with primary hypertension compared with echocardiography. Vietnamese Journal of Cardiology. 2014;(66):353-361.
10.
10. Kawasoe S, Ohishi M. Regression of left ventricular hypertrophy. Hypertens Res. 2024;47:1225-1226. doi:10.1038/s41440-024-01543-9
11.
11. Ottosen CI, Nadruz W, Inciardi RM, Johansen ND, Fudim M, Biering-Sørensen T. Diastolic dysfunction in hypertension: a comprehensive review of pathophysiology, diagnosis, and treatment. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2024;25(11):1525-1536. doi:10.1093/ehjci/jeae124
12.
12. Sun GZ, Wang HY, Ye N, Sun YX. Assessment of novel Peguero–Lo Presti electrocardiographic left ventricular hypertrophy criteria in a large Asian population. Can J Cardiol. 2018; 34(9): 1153-1157. doi:10.1016/j.cjca. 2018.06.012
13.
13. Yu Z, Song J, Cheng L, Li S, Lu Q, Zhang Y, et al. Peguero–Lo Presti criteria for the diagnosis of left ventricular hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021;16(1):e0245303. doi:10.1371/journal.pone.0245303
14.
14. Afify HMA, Waits GS, Ghoneum AD, Cao X, Li Y, Soliman EZ. Peguero electrocardiographic left ventricular hypertrophy criteria and risk of mortality. Front Cardiovasc Med. 2018;5:59. doi:10.3389/fcvm.2018.00059

Tệp

Article Views0
Document Views0
Downloads0